社团活动学生评论,社团活动学生评论怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社团活动学生评论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍社团活动学生评论的解答，让我们一起看看吧。

1. 对自己社团的评价
2. 打辩论对于大学生来说有什么意义？真的是一个高价值的社团活动吗？
3. 学习和比赛有什么区别吗？你怎么看？
4. 你认为中国作协会员的质量咋样？

对自己社团的评价

1.我通过自己的努力而加入了辩论社，我觉得只有这样才能展现自我的成绩，我一直都是那个口才特别突出的人！

2.我有自我的能力，我口才方面比较突出，我说话比较口齿清晰，我加入了辩论社，只有这样才能证明自己的实力！

3.这就是我最喜欢的社团，我加入了辩论社，我对于自我团结一致的能力，从来没有辜负过！

打辩论对于大学生来说有什么意义？真的是一个高价值的社团活动吗？

打辩论是一个很好的体验和锻炼，可锻炼思维能力和口才。不过我没参加过，也没影响个人成长。因为没有打辩论，也有很多其他方式可以锻炼自己，所以最重要是懂得持续思考，持续努力，这样即使错过某一种体验也不会错失整个世界。哈哈，现身说法！

这在一定程度上能锻炼自己，如果你喜欢，就能在里边找到价值。拥有辩论能力并不是一件容易的事，你要想达到这个目标时，就会想办法，有针对性的去学习，这时你能扩展开去，获取知识，增长见识。但首先自己要有兴趣，并做好心理准备。其实不管做什么，我倡导的都是要按自己的兴趣，兴趣使人愿意去努力，而且觉得不辛苦。希望这样的回答可以给你一点启发。

现在很多人都在讲求圆滑，别人的观点都认同，别人的想法都赞同，但是这样时间久了就没有了自己的独立思考能力，只有在不断地辩论互相交换才能有机会接受新的思想，只是说在辩论过程中注意说话的语气和语法就可以

很高兴讨论这个问题。

打辩论，对大学生来说有意义吗？毫无疑问，答案是肯定的。因为，辩论是一项非常适合大学生锻造自己的综合性很强的社团活动。从表面上看，辩论主要是口才的表演，表达能力的体现，实际上，是辩手综合素质的考验，它展示了一个人的知识积累、思维逻辑、语言表达、性格气质、紧急应变能力、团队协作意识等方方面面的东西，更重要的，它是大学生应对论文答辩、考研面试、入职面测等诸多重要场合的实战训练。至于，打辩论是不是一种高价值的社团活动，这就取决于“高价值”的定义和内涵。但可以肯定的是，辩论是一项可以帮助一个人树立自信心，有效克服胆怯心理，锻炼意志品质的“超阳光”的社团活动。

是一个有价值的社团活动。打辩论毋庸置疑可以体现一个人的综合素质，可以锻炼心理素质，提升口才、雄辩能力，提高逻辑思维、临场发挥能力，辩论最重要的能够迅速找出对方的漏洞并总结自己的观点加以反驳。对以后工作会有帮助的。

学习和比赛有什么区别吗？你怎么看？

您好！我们是广西八桂职教网，从事职业教育宣传20年，很高兴回答您的问题。

１、学习无止境，比赛有止境。

２、学习注重过程方法，比赛注重结果。

３、比赛是学习过程中某个阶段性的成绩验证。

现在各种各样的比赛很多，学生从小学、中学、大学，都有各种各样的比赛。

我认为比赛是对学习效果的检验，是对学习的促进，是强化学习的一种手段。当然比赛也有评比、激励、排名次（学校、班级）、竞争的意味在里面，总是认为此赛成绩好的学校、班级教学教得好，会取得好多集体荣誉。因此大家对比赛都很重视，都很看重比赛成绩，也都为了比赛下了很大功夫。

学习是比赛的基础，只有扎扎实实的学习，才能很好的掌握相关的知识和技能，才能有资格参加比赛并取得好成绩。

学习和比赛是相互促进、目的统一的，要正确处理它们的关系，不能认为学习就是为了比赛，也不能为了比赛而学习。

现在比赛很多，为了比赛，有的学校对部分学生只注重比赛内容和技能的培训，忽视或耽误了学生其它方面的培养，有的学校以围绕着比赛开展工作，耽误了其它方面（甚至本职工作），我就觉得得不偿失了。

现在有些单位、部门组织比赛，人为因素太多，裁判、评分人的偏向，被某些公司***、以公司提供的设备为主确定比赛内容和规则等等，加重了参加比赛者的负担，比赛也就没有意义了。

以上是我个人观点，欢迎评论。

学习和比赛当然是有区别的吧。

学习是一个持之以恒的过程，需要不断的坚持，在不间断的学习过程中给积累知识。

而比赛是阶段性的，是对学习效果的一次检验，学得好的孩子，自然在比赛中能够获得更好的名次。

但是，二者并不是完全分割的。比赛也是一种学习，在比赛中通过比较向他人学习，从而开拓自己的视野，取得更加全面的进步。

我家孩子在画啦啦学习画画的时候，老师们就经常鼓励孩子们参加各大美术大赛。我家孩子在各项比赛中都取得了不错的成绩，从其他孩子的画作上学到了，同时对画画也更有兴趣和信心了。

你认为中国作协会员的质量咋样？

我认为中国作协在21世纪的今天，在我们建设有中国特色社会主义，庆祝中国***成立100周年的时刻，必须进行反对和批判伤痕文学的斗争，认清伤痕文学对当今文学创作所带来的危害！今天的中国作协中还有人还站在上世纪八十年代初立场上说话，是完全错误的。比如原湖北作协副***方方写了《武汉日记》，她就是运用“伤痕”文学观点写出来的。现在她的《武汉日记》己经成为美英等囯索赔的依据！特朗普喊价十万亿美元啊，她贡献120万元能担的起吗？中国是坚决***美英等国的索赔图谋的！如果美英等帝国主义借机对中国发动战争，将是千百万人头落地的，方方能担的起吗！

因此，我建议当今中国作协必须批判反对伤痕文学，弄清其实质，深刻认识伤痕文学给当今中国文学创作与发展带来的污染和危害！

书协、画协，这协那协，是行业都有协会。且分省地县，国家级门槛甚高。中国作协比省协高一大级，质量应该高些。但人有高矮，都如国家仪仗队员一样分毫不差，估计很难。有的作家写的确实耐看，饱人眼福。还有的受大众批判，不敢恭唯。

一，作协，是一个群众性组织。加入，应该是代表文学精英；不加入，不一定不是优秀作家。

二，作家应该是靠作品说话，但是也有靠关系上位的。鱼龙兼有，任何组织不可避免之病。

说说作协会员的质量，我认为不咋样的具多，真正名副其实通过正当渠道和优秀作品上位的寥寥无几。

看看当今网络上的评议，纵览文坛上风靡一时的作品，确实看不出他们优秀在哪里！那些跟风的，故弄玄虚的，都是在追逐名利，在文学作品中，好像很难找出文学的深邃以及精湛的[_a***_]。

至于那些头戴作协桂冠的，无非就是有两本书而已，大多是通过关系或者利益获得一个明目。我们不能不承认有些所谓作协会员实则是滥竽充数，当前备受人们关注怒责横批的一些人，看看其作品令人作呕。真的不知道是什么标准给命名的作家和作协会员！

当然，我们不能否认有些作协会员真的是比较合格的，他们完全是通过自己的艰辛努力一步步赢得人民的尊重。我们一直在认真思考，这些年来，作协这个组织究竟在遵循着怎样的原则而发展会员呢？应该说，作协引领着时代文化的潮流。而当今的文化呈现了怎样的趋势，这是有目共睹的。网络发展了，文化兴盛了，作协更应该让***彰显出来，切不可盲目随从！

我们作为普通吃瓜群众，对时代潮流也心知肚明。但愿作协更有责任心，作协每一个会员也更有值得欣赏的亮光，不负时代重任，不负人民期望！

到此，以上就是小编对于社团活动学生评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于社团活动学生评论的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.smbpw.com/post/11702.html