社团活动主题美文写作,社团活动主题美文写作怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社团活动主题美文写作的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社团活动主题美文写作的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价浙江省写作协会发表的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》？

如何评价浙江省写作协会发表的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》？

一千个读者,就有一千个哈姆雷特，关于浙江高考作文的“满分风暴”可能就是这个原因，但是我个人认为，从高考作文批改的程序上是没有任何问题的，浙江写作协会发表的《关于这次高考作文“满分风暴” 》的几点说明是令人信服的。

三评+仲裁”共分4步

第一步：网上评卷系统将隐去考生所有个人信息的答题图片随机分发到两位评卷员的计算机上，评卷员根据评分标准在计算机上对考生的答题给出分数。

第二步：当两位评卷员所给分数之差小于事先设定的差值阈限时，计算机自动取两人给分的平均分作为该考生该题目的最终得分。

第三步：如果出现两位评卷员所给的分数之差大于事先设定的差值阈限的情况，计算机自动将该考生该题目的图片发给该题目的题长，由题长进行三评。

第四步：三评结束后，计算机则自动对三位评卷员所给的分数进行两两对比，如果某两位评卷员所给的分数之差小于事先设定的差值阈限，则计算机自动求取平均分；如果大于差值阈限，计算机会将该考生该题目的图片发给学科评卷领导小组裁定，由学科组长组织评卷专家给出最终分数。

阅卷人员互相不认识，并且不可能知道作文的考生学校、姓名等信息；“三阅”成绩仍然大于阈值，才由学科评卷领导小组裁定，由学科组长组织评卷专家给出最终分数。所以高考作文不是一个人说了算。

满分作文并不等于完美，只要是全省高考作文中堪称最佳作文之一，虽然有许多瑕疵，仍然可评满分。我完全表示同意。

有人公开发文指控陈某某老师与该满分作者之间存在利益交换，甚至言明为“师生关系”，可以认为该指控就是诬陷，我完全同意。

只要参加过高考阅卷的老师都知道，浙江30多万考生，电脑随机分配给阅卷老师作文答卷，只有答卷内容，其余信息都没有，阅卷老师和专家组根本不可能找到自己的“学生”。

这个夏天有点忙，先是一篇低得没有底线的《平安经》问世，满书的“XXX平安”连文盲几乎都能懂，绝大多数人认为是这种数羊头的文章平淡无味，侮辱人民智商。可有的专家却给予高度评价，认为大家欣赏水平不高，对这种大智若愚大音希声的***欣赏不来。

没几天，一篇高出天际线的神作文又石破天惊地出世了。一个神经兮兮的高考作文题目《生活在树上》，叫一般人真是有无从下手的感觉。且不说高中生，就是大学中文系的硕士博士拉来溜溜，十有八九估计都要铩羽而归。可是高考场上，出现了一个不世之才，不但洋洋洒洒，而且光引用外国哲学家的名言都多达四五处，而且“嚆矢，滥觞”之类的词语比比皆是。阅卷组长陈建新大赞特赞，捧为神文，给予满分。

这篇作文与平安经不同，平安经就像皇帝的新装一样一旦戳破就迅速沦为笑柄，而这篇作文是“有料”的 ，有的字大多数人都不认识，再要说此文不好就容易被叫好者回怼。不过以老夫的浅陋之经验，这种看起来很唬人的文章，其实空无一物，就是***大空的纸老虎。

事出反常必有妖，果然! 有人在网上实名举报，陈建新长期开办作文辅导班，并且兜售自己编的作文辅导书籍。那篇满分作文就是他的辅导班学生把他的辅导书籍上的某篇文章改了一些词句写成的。这样一来，这种作文无非就是土胎上贴金装成的神像，所有的“料”就是外面那层金光闪闪的东西，揭开来看里面就是一堆土坯稻草。据网友贴图，陈建新的书中还有数篇这类范文，以名人名言开始演绎成一篇***大空的文章，这种文风极不老实，有哗众取宠之意，无实事求是之心，文风极坏，真是教坏了学生。

当然，对学生来说，无论是本身腹有诗书临场挥就，还是押题成功背诵默写，只要没有违反考试规则，给予相应的高分也说得过去，我们似乎不应太多苛责。但有了陈建新的考前考后的操作，那这事情就值得说道说道了。陈教授这种做法往轻里说就是利用自己阅卷组长的权利以自己的好恶来左右评分，往重里说就是从例文写作到高考出题再到评判都是他一手策划的，远不是既当运动员又当裁判员那么简单，很可能涉及犯罪。（他的学生比一般意义上押题又有很大的不同。）

现在，浙江省写作协***谓的说明其实并并不能打消大家的疑问，有一丘之貉的嫌疑。

到此，以上就是小编对于社团活动主题美文写作的问题就介绍到这了，希望介绍关于社团活动主题美文写作的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.smbpw.com/post/17335.html