社团活动策划创新案例,社团活动策划创新案例范文
cysgjj时间2024-04-25 09:20:25分类社团活动浏览61
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社团活动策划创新案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社团活动策划创新案例的解答，让我们一起看看吧。
历史上有哪些“残忍”的科学实验？
在吐槽机的思维里，对别人残忍算不上极致的残忍，更多应该叫冷血，只有对自己都足够”残忍“的家伙才算狠人。今天就讲一个对自己都极其残忍的医生，他的实验对象就是自己。
20世纪初期，一种名为“糙皮症”的疾病在美国南部各州横行。这是一种很奇怪的疾病，看起来它比较像皮肤病，***在衣服外的皮肤尤其是脖子会对日光非常敏感，稍微受到点阳光照射就会产生粗糙的丘疹。
可是随着时间的推移，病人会逐渐脱发、腹泻、浮肿，继而引发睡眠困难、神经错乱，乃至痴呆。在痴呆一段时间后，通常就会因为扩张型心肌病（就是心脏变大了）导致死亡。
而且糙皮症在南部蔓延极快且毫无规律性，仅1912年一年，南卡罗来纳一州，就有3万以上的病例，死亡率超过40%。当时美国南部居民陷入巨大的恐慌，似乎黑死病的惨痛记忆开始复活。
当时美国的公共卫生部门大抵不像现在这么逗逼，他们很快组织了大量医生研究这种疾病的原因，医生们通过研究得出了若干种推论。首先被否决的是先天缺陷论，不可能同一地区的人大量存在相同的先天缺陷，他们没有共同的祖先。
比较被接受的是不明微生物传播论，因为当时美国南部基础建设很差，卫生条件恶劣，这种微生物就可以通过病患排泄物、脱落皮肤组织、乃至唾液污染饮用水或者空气。这种理论的证据是南卡州的斯帕坦堡没有流行糙皮症，那里拥有完善的管道供水系统和污水排放系统。
然而一位叫约瑟夫·戈德伯格的医生却提出了不同观点，通过仔细的观察他认为糙皮症和卫生条件无关，它应该是由于营养不均衡引起的。疾病形成的主因不是脏，而是穷，南部老百姓太穷，食物种类单一，故此长期缺乏某种必要养分才会得病。虽然约瑟夫不确定是哪种养分，但他确定可以在肉、蛋或者牛奶中获取。
这种奇怪的论调自然引起了学界的反弹，这不是扯淡嘛？明明是传染病的趋势，你非得说营养不良来哗众取宠？虽然当时美国没现在这么强调XX正确，但明显违背常识的论调也还是会被喷的。
倒是约瑟夫比较淡定，他拿出了自己的实验记录，在南卡州他把自己和患者关在一起，并注射了患者的血液，最终约瑟夫没有罹患糙皮症，基本排除了空气传播和体液传播的可能性。
然后他和自己的妻子再加上助手共同吃下了患者的排泄物，长期观察后确定三人都没有感染糙皮症，如此直接的方式都不能感染，基本就可以排除微生物传播的可能性。
这是一个想想就让人“胃疼”的实验，估计很多人看了会觉得不舒服。
1822年6月6日，19岁的男孩亚历西斯·圣·马丁，因为同事的***走火不幸被击中。他的伤势非常严重，***穿透了左胸腹部，肋骨、肺和胃都损伤严重。鉴于这种情况，当地军队的外科医生威廉·鲍芒被请来做手术。
因为身处美国东北部的一个偏僻小镇上，医疗***很薄弱，鲍芒医生只能简单手术并包扎伤口，他无法保证救活这个年轻人。但是，马丁的情况似乎没有这么糟，他撑了下来。
鲍芒医生于是把马丁带到了军营医院，希望能治好这个年轻人。在医生的细心照料下，原本没有生还希望的马丁，还真奇迹般的恢复了健康——只不过他的胃部有一个伤口，一直无法愈合。
治疗持续了几年时间，在此期间，鲍芒医生一直坚持亲自治疗，并且利用马丁的胃部，进行了大量的观察和实验。
比如，在对伤口进行换药的时候，马丁胃部的胃粘膜有时候会“跑”出来，就像脱肛一样，鲍芒医生就轻轻的将其推回去，马丁没有感觉到疼痛。于是，鲍芒医生又把硝酸银溶液滴在胃粘膜上，马丁也只是有轻微不适——这就意味着，人类的胃并非一个非常敏感的器官。
更震撼的是，因为肉眼可见马丁胃部的情况，所以鲍芒医生能看到整个消化过程。他可以用漏斗把水和食物直接放到马丁的胃里，也能把胃里的东西抽出来研究……据说，鲍芒医生还把一块生牛肉放在马丁的胃里，发现在5个小时内就被消化完了。
就这样，从1825年到1833年，鲍芒医生通过观察实验，取得了大量的研究成果，并最终完成了著作《胃液的实验与观察以及消化生理》。在这本著作中，鲍芒医生有了很多发现，比如胃液中存在盐酸、外界***会影响胃的运动、不同食物的消化和排空时间……
最残忍的莫过于以“自身”做实验，试想一下一个人能拿着手术刀以自己的身体作为实验的对象，那这个人得有多“残忍”，才能对自己下这样的狠手。
历史上就曾有这么一个人他把一个导管***了自己心脏里——沃纳·福斯曼（Werner Forßmann）
说得通俗一点就是类似我们现在的心导管插入术，只不过，他在做这个实验的时候是1929年，在那个年代，这是一件难以想象的事。
好了铺垫完了，我们来说说这个实验到底是怎么回事。
福斯曼是一名德国医生，在做这个实验的时候，他还只是一个外科实习医生，但，就是这么一个实习生在自己身上完成了历史第一例心导管术实验。
当年，欧洲医生普遍认为研究治疗心脏疾病是医学社会主流的手术，心脏是禁区。然而，福斯曼医生被一本生理学教科书启发，那本书里描述了讲一个借助气囊***测量心内压，将一个细长的管子放入一个马的颈静脉，然后推入马的心脏。受到这个实验的启发，福斯曼医生认为，人也是通过手臂的静脉进入心脏。
说干就干，因为这一实验并没能找到实验者，亦或者说，在当时的环境下不可能找到实验者。但是福斯曼医生也是个狠人，为了证明接触心脏的唯一方法并非打开胸腔，于是决定以自身做实验。
就这样，福斯曼切开了自己肘窝的静脉，同时将一根长65cm非导管慢慢导入到了心脏，并插着管子操作x光，利用x光成功将导管推至了右心房。同时拍下了一张x光片，用自体证明了可行性。
虽说福斯曼医生完成了试验，并将自己的成果发表成论文贡献给医学界，但，却没有获得当时医学界的认同，加上一系列的挫折导致福斯曼医生转型做了泌尿科医生，没去继续研究心脏。
直到1956年，福斯曼医生与另外两名获得了诺贝尔生理学及医学奖的奖金，以表彰他们对心脏导管术的创世及对循环系统病理变化的研究所做出的贡献。
【知史以明鉴，查古以至今！我是老泰迪】
“斯坦福监狱实验”无疑是最残忍，最恐怖的一场实验，它的残忍不在于血腥，它的恐怖不在于重口，而是在于这场实验触目惊心的***出6天足以将一个人变成大恶魔的事实！所以“人性本恶”吗？
1***1年斯坦福大学心理学家飞利浦为了研究人性能否通过后天环境影响变坏；实施了一场实验-研究监狱生活的心理实验，他以每天15美元作为酬劳召集了一批心理健康的大学生，做什么呢？一部分人做狱警，一部分人做囚犯，一部分人做替补，这就是所谓的“斯坦福监狱实验”。
当然这场实验中的角色全是服务于实验，也就意味着角色并不是真的，同时也因为这场实验的群体都是一些心理健康的人，所以实验提出者飞利浦认为这场实验最终会以无聊告终，可是他没想过的是，这场实验最终带来了心理上的震撼，人性上的谴责！
实验开始，一批“囚犯”被非常正式化的流程带往至监狱，开始的第一天，召集的角色们被告知该实验需要遵循以下条件：
1.忘记自己真实的身份，现在你就是囚犯，你就是狱警！
2.狱警不能肉体惩罚囚犯。
3.狱警必须听飞利浦以及助手的话。
4.把场景当作真实的场景！
5.狱警必须维持监狱秩序。
到此，以上就是小编对于社团活动策划创新案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于社团活动策划创新案例的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.smbpw.com/post/18684.html
